Японский исследователь и популяризатор науки, профессор теоретической физики Митио Каку в этой небольшой книжке замахнулся на весьма немалую задачу – найти «уравнение Бога». Теорию, что должна бы стать «окончательной, эдакой универсальной основой, которая объядиняет все силы космоса и объясняет всё, начиная от движения расширяющейся Вселенной и заканчивая филигранным танцем элементарных частиц». Точнее, в своей работе он описывает поиски – поиски «уравнения Бога», научные исследования, идущие вот уже 2000 лет «с той поры, когда у древних возник вопрос: как устроен этот мир?»

Конечно, готового ответа автор – пока – не даёт. Но и без оного путешествие по вехам научных поисков, открытий и революций достаточно увлекательно, что читатель не пожалеет на него пары-тройки вечеров.

Митио Каку в первой главе «Объединение – древняя мечта» охватывает период в эти две тысячи (на самом деле больше) лет, от Демокрита до Эйнштейна, и в последующих главах куда более пристально разбирает эволюцию научной мысли и поиски «теории всего» в XX и начале XXI века.
Но и в первой главе, не особенно торопясь, можно найти немало интересного. Например, повторение общеизвестной банальности о вине Джордано Бруно. Автор будто бы за нашими школьными учителями повторяет: «В чем было его преступление? В заявлении о том, что жизнь возможна на других планетах, обращающихся вокруг других звезд». Но давно не секрет, что основными претензиями инквизиции было чернокнижие Бруно, а вовсе не альтернативная картина мира.

Автор отмечает законы Ньютона, объединяющие физику небес с физикой Земли, как начавшие «первую технологическую революцию» - после неё,правда, пришлось подождать ещё пару сотен лет до следющего прорыва. В завершение главы Каку описывает «противостояние» Томаса Эдисона и Никола Теслы, сражавшихся за выбор между постоянным и переменным током, и напоминает читателю о том, что Эдисон проиграл – ведь все мы привыкли именно к переменному току. Но умалчивает о том, почему он всё же остался в истории как великий изобретатель, а Тесла – скорее, как фантазёр-экспериментатор.

К числу моих собственных открытий принадлежит такое, например – на самом деле никакой гравитации не существует, это иллюзия. «Объекты движутся не потому, что на них действует сила всемирного тяготения или центробежная сила, а потому, что их толкает кривизна пространства вокруг них», открыл нам Эйнштейн.

Гений и нобелевский лауреат, «раскрывший перед человечеством космическую взаимосвязь вещества и энергии и разгадавший тайну звезд», после войны Эйнштейн оказался в одиночестве и иоляции. Почему так случилось? С одной стороны, Эйннштейн чувствовал себя устаревшим, ведь последние успехи науки были связаны уже с квантовой теорией, а не теорией поля. С другой – он не преуспел в поисках единого принципа теории поля. Каку так описывает эту личную драму учёного: «Однажды Эйнштейн храбро сказал, что «Бог изощрён, но не злонамерен». В последние годы жизни он разочаровался и заключил: «Я передумал. Возможно. Бог все же злонамерен».

Упомянут и знаменитый «вивисектор» Шрёдингер. В главе «Что такое жизнь» автор рассказывает, как тот хотел «изгнать из биологии жизненную силу». А именно – в книге «Что такое жизнь» Эрвин Шрёдингер размышлял, где бы мог находиться  генетический код, в каком наборе молекул в клетках – но, конечно же, не в душе.

Ещё одно «милое» открытие – даже черные дыры «смертны». «Они мягко светятся хокинговским излучением триллионы лет, пока не истощат свои силы и не умрут в яростном взрыве».
И конечно, куда без кротовой норы? А вот с ней – хоть в параллельную вселенную, ещё в одну, едва ли не в бесконечное их множество.

Отдельный параграф посвящён сладким грезам детства – предполагаю, далеко не только моего. Вернее, парадоксам и проблемам вероятных путешествий во времени. С одной стороны, хоть ученые и не уверены по-прежнему в их возможности, они всё же воспринимают этот вопрос серъёзно. «Был найден целый ряд новых решений уравнений Эйнштейна, допускающих путешествия во времени». С другой стороны, «если вы отправитесь в прошлое, встретитесь со своим дедушкой, когда он был ребёнком, и убьёте его, то как вы вообще можете существовать на свете?» - и это один из самых невинных парадоксов.

И как поклонник творчества Эдгара Аллана По, я вельми порадовался, узнав, что именно великий создатель детектива и астроном-любитель путём незамысловатых рассуждений объяснил, почему ночное небо чёрное. «Ночное небо черно потому, что возраст Вселенной конечен. Мы не получаем из бесконечно далекого прошлого света, который сделал бы ночное небо белым, потому что у Вселенной не было бесконечно далекого прошлого».

Или такая любопытная теория, как инфляционная. Будучи на сегодняшний день ведущей, она для кого-то неожиданно, а для кого-то уже привычно перекликается с индуистскими и буддийскими космологическими воззрениями. Согласно ей, Большой взрыв может происходить снова и снова, а новые Вселенные могут постоянно рождаться из нашей. Да и сама она – «всего лишь единственный пузырёк в море пены, где каждый пузырёк – вселенная». Как вам такие «мириады миров»?

В продолжение аналогии между современной наукой и древней восточной космологией (можно вспомнить ещё и культовую «Матрицу») упомянем ещё и такой вывод из теории струн, что является кульминацией труда Кику (и ведущих теоретических разработок). «Мы уверены, что представляем собой трезмерные объекты, способные передвигаться в пространстве и описываемые тремя числами – длиной, шириной и высотой. Но это, возможно, иллюзия. Возможно, все мы живем в голограмме».

В заключение автор приводит слова Стивена Хокинга, провозглашающего необходимость сделать «теорему Бога» достоянием всего человечества: «если мы действительно откроем полную теорию, то со временем её основные принципы станут доступны пониманию каждого, а не только нескольких учёных. Тогда все мы – философы, учёные и обычные люди – сможем принять участие в обсуждении вопроса о том, почему существуем мы и Вселенная.Ответ на этот вопрос станет полным триумфом человеческого разума, ибо тогда мы узнаем замысле Бога».

Гедеон Янг, журналист, публицист, литературный критик